銀行開具的履約保函原件是否應給對方，這個問題涉及到履約保函的性質和用途。首先，明確一點，銀行履約保函是一種擔保方式，用于保證承包商或中標單位將按照合同約定履行其義務?，F在，針對這個問題，我們進行以下詳細分析：
履約保函的交付對象：
履約保函的受益人通常是發標單位或合同中的債權人，因此，銀行開具的履約保函原件應當交付給發標單位或合同指定的受益人。
這一做法符合履約保函的擔保性質，即確保承包商或中標單位對發標單位或債權人的履約承諾。
履約保函的法律效力：
根據相關法律法規，銀行履約保函一旦開具并交付給受益人，即產生法律效力。
受益人在承包商或中標單位違約時，可以依據履約保函向銀行提出索賠，銀行將按照保函的約定承擔擔保責任。
履約保函與定金的關系：
雖然《中華人民共和國民法典》第五百八十六條規定了定金作為債權的擔保方式，但履約保函與定金是兩種不同的擔保方式。
履約保函不涉及定金的交付和返還，而是基于銀行的信用提供擔保，因此，其原件的交付對象與定金不同。
綜上所述，銀行開具的履約保函原件應當交付給發標單位或合同指定的受益人，以確保其法律效力并保障受益人的權益。這一做法符合履約保函的擔保性質和相關法律法規的規定。