法律知識和經驗的缺乏：個人可能缺乏對法律的深入了解和經驗，無法應對復雜的法律程序和法律要求。 代理談判的困難：個人可能無法熟練處理復雜的談判過程，從而無法爭取到有利的解決方案。
事實和證據的明確性：某些情況下，案件事實和證據非常明確，使得個人能夠自行處理官司，而無需律師的幫助。 對法律的了解：有些人對法律有一定的了解，足夠應對簡單的法律程序和法律要求，因此可以在沒有律師的情況下成功應對官司。
盡管有時個人可能在沒有律師的情況下贏得官司，但這并不意味著律師沒有用處。本文將探討律師的重要性，并就個人不聘用律師卻贏得官司的原因進行分析，同時給出聘用律師的合理化建議，并討論不聘用律師的可行性。
政府職能部門和法律援助機構的工作人員開展的法律咨詢服務也是比較普遍的形式之一。 人民法院的法官和其他人員也常會接受當事人或其代理人的委托進行義務性的答疑解惑活動。